Archive for maaliskuu, 2017

Status Quo on hyvä bändi!

torstai, maaliskuu 30th, 2017

Tulossa on lyhyen polii­tik­kou­rani eri­koi­sim­mat vaa­lit: Suu­rin kun­ta­lais­ten arkeen vai­kut­tava sosiaali- ja ter­veys­pal­ve­lu­jen uudis­ta­mi­nen on tar­koi­tus toteu­tua tule­van val­tuus­to­kau­den aikana, mutta asiaa ei rat­kaista kun­nissa vaan edus­kun­nassa.
Mänt­sä­län kunta antoi mui­den tapaan juuri lausun­tonsa kaa­vail­tuun uudis­tuk­seen. Se oli mui­den kun­tien tapaan kriit­ti­nen. Hal­li­tuk­sen kaa­vai­le­mien sääs­tö­jen syn­ty­mi­seen ei uskota, val­mis­telu on pahasti vai­heessa ja ns. valin­nan­va­pau­desta uhkaa tulla pelkkä val­tava tulon­siirto veron­mak­sa­jilta yksi­tyi­selle ter­veys­bis­nek­selle. Kokoo­mus pitää Kes­kus­ta­puo­luetta hal­li­tuk­sessa pant­ti­van­ki­naan: Ellemme saa halua­mamme kal­taista valin­nan­va­pautta, vesit­tyy koko uudis­tus. Tätä­hän ei tie­ten­kään sanota ääneen. Ei tar­vitse. Uudis­tuk­sen on tar­koi­tus astua voi­maan 1.1.2019. Siitä run­saan 3 kk:n kulut­tua on edus­kun­ta­vaa­lit. Jos rat­kaisu siir­tyisi nii­den yli, ei kukaan tiedä mitä uudis­tuk­selle tapahtuisi.

Kes­kusta on han­ka­lassa tilan­teessa. Sen pit­kään haa­vei­lema maa­kun­ta­hal­linto voisi toteu­tua tässä yhtey­dessä. Uudis­tuk­sen tälle osalle ymmär­rystä löy­tyy myös oppo­si­tio­puo­lueista, tosin hie­man pie­nem­mällä maa­kun­tien mää­rällä. Näh­tä­väksi jää, riit­tääkö pää­mi­nis­te­ri­puo­lu­eella roh­keutta ottaa ohjat käsiinsä myös valin­nan­va­pau­den suh­teen, ja pakot­taa Kokoo­mus luo­pu­maan hal­li­tusyh­teis­työnsä ehdoiksi aset­ta­mis­taan jär­jet­tö­myyk­sistä. Niistä suu­rin on se, että kun­tien ja kun­tayh­ty­mien ei sal­lit­taisi toi­mia ter­veys­pal­ve­lu­jen tuot­ta­jina. Se kun saat­taisi ikä­västi pie­nen­tää yksi­tyi­sen puo­len siivua.

Pian päät­tyvä ensim­mäi­nen val­tuus­to­kau­teni Mänt­sä­lässä on todis­ta­nut aina­kin sen, että kyllä kun­ta­po­li­tii­kassa ideo­lo­giaa on! Nopealla kat­sauk­sella löy­tyi aina­kin 3 äänes­tystä, joissa vas­tak­kain on pie­nin vari­aa­tioin ollut Kepu/Kokoomus vas­taan muut. Niistä kaksi oli talou­del­li­sesti erit­täin merkittäviä.

1. Vesi­lai­tok­sen yhtiöit­tä­mi­nen ja myynti perus­te­tulle kun­tayh­tiölle yhdessä säh­köyh­tiön kanssa äänes­tet­tiin läpi puh­taasti Kes­kus­tan ja Kokoo­muk­sen voi­min. Pää­tök­sen seu­rauk­sia on jo nähty ja tul­laan näke­mään lisää säh­kön siir­to­hin­to­jen ja vesi­mak­su­jen hinnoissa.

2. Rii­hen­mäen ja Hyö­kän­num­men kou­lu­jen kiin­teis­tö­hoi­don ulkois­ta­mi­nen ruot­sa­lai­selle NCC:lle oli nii­ni­kään puh­taasti Kes­kus­tan ja Kokoo­muk­sen läpi äänes­tämä pää­tös. Se tulee mak­sa­maan kun­ta­lai­sille vuo­teen 2035 men­nessä noin 70 mil­joo­naa euroa.

3. Vai­ku­tuk­sil­taan pie­nempi, mutta ideo­lo­gi­sesti mer­kit­tävä Kepu/Kok -akse­lin aikaan­saan­nos oli 25.4.2016 tehty pää­tös rajoit­taa sub­jek­tii­vista päivähoito-oikeutta. Tämän pää­tök­sen ideo­lo­gista luon­netta koros­taa se, että sillä ei edes saa­vu­tettu mitään sääs­töjä. Halut­tiin­pa­han vain osoit­taa kaa­pin paik­kaa päi­vä­hoi­don laa­tua perin­tei­sesti arvos­ta­valle vasemmistolle.

Kes­kus­talla ja Kokoo­muk­sella on Mänt­sä­lässä yhdessä ollut val­tuus­tossa yksin­ker­tai­nen enem­mistö vuo­desta 1948 alkaen. Ei siis ole ihme, että val­lan­käyt­töön on ehditty tot­tua.

Mänt­sä­län Sdp:n tavoite
vuo­den 2017 kun­ta­vaa­leissa on rik­koa tämä yli puoli vuo­si­sa­taa val­lin­nut Sta­tus Quo.

Uhkapeliä suomalaisten verorahoilla

perjantai, maaliskuu 17th, 2017

Suo­messa odo­te­taan pm Juha Sipi­län (Kepu) hal­li­tuk­sen mul­lis­ta­vaa Sote -uudis­tusta epä­to­del­li­sissa tun­nel­missa. Kai­ken pitäisi muut­tua perus­teel­li­sesti 1.1.2019. Sel­vi­tyk­siä on tehty ja lausun­toja annettu rek­ka­las­teit­tain. Kokouk­sissa on tuh­lattu hen­ki­lö­työ­vuo­sia niin pal­jon, että sillä rahalla olisi var­masti raken­nettu hyvin varus­tettu sai­raala. Hal­li­tus­puo­lueista Kokoo­mus näki Soten var­jolla tilai­suu­den edis­tää isolla loi­kalla ter­vey­den­hoi­don yksi­tyis­tä­mistä ja Kes­kus­ta­puo­lu­een laa­riin tipah­taisi kauan tavoi­teltu maakuntahallinto.

Hal­li­tuk­sella on tun­ne­tusti ollut nuiva suh­tau­tu­mi­nen asian­tun­ti­joi­den käyt­töön. Pää­mi­nis­te­rin jul­ki­sia puheita ”kai­ken maa­il­man dosen­teista” voi­daan sivis­tys­val­tiossa pitää vähin­tään har­kit­se­mat­to­mina. Vain pari viik­koa sit­ten 27.2.2017 viisi alan pro­fes­so­ria, Heikki Hii­lamo, Jussi Hut­tu­nen, Martti Keko­mäki, Anneli Poh­jola ja Anneli Ant­to­nen ovat uskal­tau­tu­neet jul­ki­suu­teen ja arvos­te­le­vat uudis­tusta kovin sanoin http://yle.fi/uutiset/3-9477663

Heistä prof. Hut­tu­nen toteaa, ettei yksi­kään uudis­tuk­sen nel­jästä kes­kei­sestä tavoit­teesta (perus­ter­vey­den­huol­lon ja sosi­aa­li­pal­ve­lu­jen vah­vis­ta­mi­nen, näi­den yhteis­työn kehit­tä­mi­nen, eriar­voi­suu­den vähen­tä­mi­nen eikä kus­tan­nus­ten hil­lit­se­mi­nen) näytä onnis­tu­van.
Nämä viisi pro­fes­so­ria ehdot­ta­vat vähin­tään kah­den vuo­den lykkäystä.

Nyt hal­lin­to­tie­teen pro­fes­sori Jari Sten­vall Tam­pe­reen yli­opis­tosta vaa­tii toteu­tuk­selle lisä­ai­kaa, koska lausun­to­kier­rok­sella ole­van laki­luon­nok­sen liit­teenä on puut­teel­li­set vai­ku­tusar­vioin­nit http://yle.fi/uutiset/3-9511997
Näin Sten­vall: “Minusta lausun­to­kier­ros olisi tar­koi­tuk­sen­mu­kaista pysäyt­tää, koska muu­ten lausun­no­nan­ta­jat jou­tu­vat anta­maan lausun­tonsa asi­aan, joka ei toteudu vaan asi­aan joka muuttuu.”

Mutta miksi Sipilä kuun­te­lisi pro­fes­so­reita? Kotona Kem­pe­leellä auto­tal­lis­saan häkä­pont­töjä ja kak­ka­roita suun­ni­tel­lut insi­nööri kyllä tie­tää ilman kai­ken maa­il­man lisens­se­jä­kin, miten val­ta­kun­nan sosiaali- ja ter­vey­den­huolto par­hai­ten jär­jes­te­tään: Perus­ta­malla maa­kun­ta­hal­linto!
Tietenkin!