Archive for the ‘Politiikka’ Category

Ministereiden ylävitoset

perjantai, kesäkuu 2nd, 2017

Sosiaali- ja ter­veys­mi­nis­te­riön joh­dolla teh­tävä valin­nan­va­paus­ko­keilu Keski-Uusimaalla käyn­nis­tyi. Kokeilu on kak­si­vai­hei­nen. Ensin kokeil­laan valit­se­mista perus­ter­vey­den­huol­lossa, jossa pal­ve­lun tuot­ta­jille mak­se­taan ns. kapi­taa­tio­kor­vaus (= osal­lis­tu­jien mää­rään perus­tuva kor­vaus). Sen jäl­keen kokeil­laan mal­lia, jossa raja­tulle koh­de­ryh­mälle anne­taan käyt­töön h-kohtainen budjetti.

Keski-Uusimaan kokeilu toteu­te­taan rii­su­tuilla perus­pal­ve­lu­va­li­koi­malla ja ajan­va­raus­kaan ei onnistu ver­kossa vaan pel­käs­tään puhe­lin­nu­me­rosta. Valin­nan ”vapaus” tar­koit­taa tässä kokei­lussa vapautta valita hoi­tava taho puo­leksi vuo­deksi ker­ral­laan. Var­si­nai­sessa Sote -uudis­tuk­sessa valin­nan vapautta saa nuo­laista vain vuo­den välein. Nämä aika­ra­jauk­set pal­jas­ta­vat­kin Sote -uudis­tuk­sessa mai­nos­te­tun ”vapau­den” todel­li­sen luon­teen. Oikea vapaus­han tar­koit­taisi sitä, että kan­sa­lai­nen voi halu­tes­saan kävellä yhtenä päi­vänä jul­ki­selle pal­ve­lun tuot­ta­jalle ja toi­sena päi­vänä yksi­tyi­selle. Tai päin­vas­toin. Maan hal­li­tuk­sen mark­ki­noi­man ”vapau­den” juoni onkin se, että uudis­tuk­sella tul­laan siir­tä­mään mer­kit­tävä osa suo­ma­lais­ten vero­ker­ty­mästä jul­ki­sista ter­vey­den­huol­lon orga­ni­saa­tioista yksi­tyi­sille koti- ja ulko­mai­sille ter­vey­sa­lan firmoille.

Hie­man perus­tie­toa nel­jän suu­rim­man Suo­messa ter­vey­sa­lalla toi­mi­van yhtiön taustoista:

Attendo, lii­ke­vaihto 1.075 milj €, pää­omis­taja on ruot­sa­lai­nen yksi­tyi­nen pää­oma­si­joi­tus­yh­tiö Nordst­jer­nan, joka on myös mänt­sä­lä­läi­sille tutun NCC -raken­nus­yh­tiön pääomistaja.

Mehi­läi­nen, lii­ke­vaihto 590 milj €, pää­omis­taja 3i, Lon­toon pörs­sissä notee­rattu pääomasijoitusyhtiö.

Ter­veys­talo, lii­ke­vaihto 547 milj €, pää­omis­taja poh­jois­mai­nen pää­oma­si­joi­tus­yh­tiö EQT VI, jota hal­lit­see län­si­naa­pu­ris­samme mm. Saab -autoja teh­tail­lut Wal­len­berg -suku.

Pih­la­ja­linna, lii­ke­vaihto 399 milj €, on näistä ainut koko­naan suo­ma­lai­sessa omis­tuk­sessa oleva yhtiö.

Suo­men ter­vey­den­hoi­to­me­not ovat tällä het­kellä noin 20 mil­jar­dia vuo­dessa. Jos ole­tamme yksi­tyi­sen fir­mo­jen nap­paa­van tuosta esim. 25%, puhu­taan 5 mil­jar­dista. Jos sit­ten ole­tamme lii­ke­voi­ton ole­van esim. vaa­ti­mat­to­mat 3% lii­ke­vaih­dosta, on mah­dol­lista jakaa omis­ta­jille osin­koina tuol­lai­set 150.000.000 € vuo­sit­tain. Suuri osa noista euroista kul­keu­tuu ulko­maille eikä edes välil­li­sesti hyö­dytä suo­ma­laista talouselämää.

Että täl­lai­nen uudis­tus. Lopuksi on kui­ten­kin sanot­tava, että ne suo­ma­lai­set sai­raan­hoi­ta­jat, lää­kä­rit, labo­ran­tit ja muut jotka yksi­tyi­sissä ter­veys­yri­tyk­sissä työ­tään teke­vät, teke­vät sitä samalla vas­tuun­tun­nolla, ammat­ti­tai­dolla ja empa­tialla kuin kaikki muut­kin alan ammat­ti­lai­set. Ei ole hei­dän vikansa, että kaksi suu­rinta hal­li­tus­puo­luet­tamme ovat kes­ke­nään teh­neet tämän his­to­rial­li­sen leh­män­kau­pan:
Sulle maa­kun­ta­hal­linto, mulle yksi­tyis­tetty ter­vey­den­hoito!
Ja ylä­vi­to­set päälle.

Poliittista perhosvaikutusta

keskiviikko, toukokuu 24th, 2017

Jos­kus sano­taan, että maa­ilma on pieni. Yleensä sil­loin, kun asiat tai ihmi­set kyt­key­ty­vät toi­siinsa yllät­tä­västi. Pre­si­den­tin vaa­lit 1968 osui­vat yksiin poliit­ti­sen kiin­nos­tuk­seni viriä­mi­sen kanssa. Myös tei­ni­liitto oli tuol­loin voi­mis­saan. Lukio­ajan poliit­ti­sista kes­kus­te­luista jäi mie­leeni se, että jos sil­loi­sen Kansallis-Osakepankin pää­joh­ta­jan, Matti Virk­kusen ase­mesta kan­natti pre­si­den­tiksi Urho Kek­kosta, pääsi ker­ralla tuke­vasti kom­mu­nis­tin kir­joi­hin. Sel­lai­nen oli poliit­ti­nen ilma­piiri Kuor­ta­neella 50 vuotta sit­ten. Tällä het­kellä Kes­kus­ta­puo­lu­eella on val­tuus­to­pai­koista puo­let ja Kokoo­muk­sella nel­jän­nes. Vasem­mis­to­puo­lueita val­tuus­tossa ei ole.

Läh­din kesällä 1972 armei­jasta pääs­tyäni moik­kaa­maan Tuk­hol­massa asu­via sisa­riani. Käynti kesti lopulta 5 vuotta. Tulin paluu­muut­ta­jana Hel­sin­kiin opis­ke­le­maan, tein musii­kin ope­tus­töitä ja radio­töitä Ylessä limit­täin, muu­tin Kera­valle ja sieltä sopi­van lii­ke­ti­lan perässä Mänt­sä­lään, missä edel­leen asun. Sain ääni­ty­sa­lan yri­tyk­sel­leni toi­mek­sian­non muun­taa mag­neet­ti­nau­hoilla ollutta pai­kal­li­sen seu­ran ääni­ma­te­ri­aa­lia digi­taa­li­seen muo­toon. En aluksi kiin­nit­tä­nyt huo­miota sisäl­töön, kat­se­lin vain mit­ta­reita. Jos­sa­kin vai­heessa havah­duin: Nau­hoilla muis­tel­tiin 1930 -luvun tapah­tu­mia. Yhdellä niistä kuvat­tiin yksi tuolle ajalle tyy­pil­li­nen vasem­mis­to­puo­lu­een edus­ta­jan kyy­di­tys. Kyy­di­tyk­sen mää­rän­pää oli ollut Kuortane.

Lukio­lai­sena alka­nut poliit­ti­nen kiin­nos­tuk­seni ei tois­tai­seksi ollut anta­nut aihetta liit­tyä mihin­kään puo­lu­ee­seen. Hei­nä­kuussa 2011 maa­il­maa kohah­dutti uuti­nen Nor­jasta: Pai­kal­li­nen seon­nut natsi tun­keu­tui sosia­li­de­mo­kraat­ti­sen puo­lu­een kesä­lei­rille ja ampui kuo­li­aaksi 69 lasta ja nuorta. Suun­nil­leen siltä sei­so­malta pää­tin liit­tyä puo­lu­ee­seen. Run­saan vuo­den kulut­tua pidet­tiin kun­ta­vaa­lit. Ryh­dyin ehdok­kaaksi ja tulin valituksi.

Mänt­sä­lässä työ­väen­liik­keen poru­koilla on tapana vap­puna kokoon­tua Ohko­lan enti­sen työ­väen­ta­lon ton­tille mak­ka­ra­tu­lille. Sen saman talon, jonka sei­niä isän­maal­li­set urhot tulit­ti­vat kivää­reillä lau­an­taina 27. hel­mi­kuuta 1932 kes­ken Mikko Eric­hin puheen. Val­taosa näistä kivää­ri­mie­histä oli tul­lut Mänt­sä­lään kapi­noi­maan Lapuan liik­keen innoittamina.

Lapua on Kuor­ta­neen poh­joi­nen rajanaapuri.

Kevään 2017 kun­ta­vaa­leissa sain toi­mia Mänt­sä­län dema­rei­den vaa­li­pääl­lik­könä. Onnis­tuimme lisää­mään Sdp:n ääni­mää­rää pari pro­sent­tia, millä saimme val­tuus­toon yhden lisä­pai­kan. Kun Kokoo­mus samalla menetti 2 paik­kaa, kävi niin, että Kes­kusta ja Kokoo­mus­puo­lue menet­ti­vät vuo­desta 1948 hal­lit­se­mansa yhtei­sen yksin­ker­tai­sen enemmistön.

Per­hos­vai­ku­tusta tai ei, mer­kil­li­sellä tavalla asiat jos­kus näyt­tä­vät kyt­key­ty­vän toisiinsa.

Uutta kehiin - vanhat kaatikselle!

tiistai, huhtikuu 4th, 2017

Jos­kus taval­li­nen val­tuu­tettu jou­tuu häm­mäs­tyk­sen val­taan tör­mä­tes­sään mie­les­tään ilmi­sel­vään talon­poi­kais­jär­jen pois­sao­loon suunnittelutyössä.

Mänt­sä­lässä suun­ni­tel­laan päi­vä­koti Aman­dan perus­kor­jausta ja laa­jen­nusta. On kes­kus­teltu siitä, tuli­siko urak­kaan sisäl­lyt­tää valmistus- vai pal­ve­lu­keit­tiö. Ensin­mai­ni­tussa voi­daan tehdä ruo­kaa, jäl­kim­mäi­sessä vain läm­mit­tää ja jakaa.

Sit­ten joku muis­taa, että nyky­ään­hän siellä on val­mis­tus­keit­tiö. Sit­ten joku kysyy viat­to­masti, että eikös se voi­taisi sit­ten säi­lyt­tää, kun on jo val­miina ole­massa. Ei tar­vit­sisi hei­ken­tää pal­ve­lua eikä inves­toida uusiin laitteisiin!

Täl­lai­nen yllät­tävä vaih­toehto ei ihan itses­tään näytä nouse­van nyky­suun­nit­te­li­joi­den mieleen.

”Säi­lyt­tääkö?”

”Siis se vanhako?”

”Mie­len­kiin­toi­nen aja­tus, pitääpä miettiä…”

Ilmei­sesti löy­tyisi heti kon­sultti tai pari­kin, jotka las­ki­si­vat van­han säi­lyt­tä­mi­sen tule­van monin­ker­tai­sesti kal­liim­maksi, kun uuden teke­mi­nen. He ovat siinä tai­ta­via. Ei muuta kun vanha kaa­to­pai­kalle ja uutta kehiin, tulee halvemmaksi… .

Jäämme odot­ta­maan, mil­lai­nen rat­kaisu Aman­dan keit­ti­öön tul­laan löytämään.

Uhkapeliä suomalaisten verorahoilla

perjantai, maaliskuu 17th, 2017

Suo­messa odo­te­taan pm Juha Sipi­län (Kepu) hal­li­tuk­sen mul­lis­ta­vaa Sote -uudis­tusta epä­to­del­li­sissa tun­nel­missa. Kai­ken pitäisi muut­tua perus­teel­li­sesti 1.1.2019. Sel­vi­tyk­siä on tehty ja lausun­toja annettu rek­ka­las­teit­tain. Kokouk­sissa on tuh­lattu hen­ki­lö­työ­vuo­sia niin pal­jon, että sillä rahalla olisi var­masti raken­nettu hyvin varus­tettu sai­raala. Hal­li­tus­puo­lueista Kokoo­mus näki Soten var­jolla tilai­suu­den edis­tää isolla loi­kalla ter­vey­den­hoi­don yksi­tyis­tä­mistä ja Kes­kus­ta­puo­lu­een laa­riin tipah­taisi kauan tavoi­teltu maakuntahallinto.

Hal­li­tuk­sella on tun­ne­tusti ollut nuiva suh­tau­tu­mi­nen asian­tun­ti­joi­den käyt­töön. Pää­mi­nis­te­rin jul­ki­sia puheita ”kai­ken maa­il­man dosen­teista” voi­daan sivis­tys­val­tiossa pitää vähin­tään har­kit­se­mat­to­mina. Vain pari viik­koa sit­ten 27.2.2017 viisi alan pro­fes­so­ria, Heikki Hii­lamo, Jussi Hut­tu­nen, Martti Keko­mäki, Anneli Poh­jola ja Anneli Ant­to­nen ovat uskal­tau­tu­neet jul­ki­suu­teen ja arvos­te­le­vat uudis­tusta kovin sanoin http://yle.fi/uutiset/3-9477663

Heistä prof. Hut­tu­nen toteaa, ettei yksi­kään uudis­tuk­sen nel­jästä kes­kei­sestä tavoit­teesta (perus­ter­vey­den­huol­lon ja sosi­aa­li­pal­ve­lu­jen vah­vis­ta­mi­nen, näi­den yhteis­työn kehit­tä­mi­nen, eriar­voi­suu­den vähen­tä­mi­nen eikä kus­tan­nus­ten hil­lit­se­mi­nen) näytä onnis­tu­van.
Nämä viisi pro­fes­so­ria ehdot­ta­vat vähin­tään kah­den vuo­den lykkäystä.

Nyt hal­lin­to­tie­teen pro­fes­sori Jari Sten­vall Tam­pe­reen yli­opis­tosta vaa­tii toteu­tuk­selle lisä­ai­kaa, koska lausun­to­kier­rok­sella ole­van laki­luon­nok­sen liit­teenä on puut­teel­li­set vai­ku­tusar­vioin­nit http://yle.fi/uutiset/3-9511997
Näin Sten­vall: “Minusta lausun­to­kier­ros olisi tar­koi­tuk­sen­mu­kaista pysäyt­tää, koska muu­ten lausun­no­nan­ta­jat jou­tu­vat anta­maan lausun­tonsa asi­aan, joka ei toteudu vaan asi­aan joka muuttuu.”

Mutta miksi Sipilä kuun­te­lisi pro­fes­so­reita? Kotona Kem­pe­leellä auto­tal­lis­saan häkä­pont­töjä ja kak­ka­roita suun­ni­tel­lut insi­nööri kyllä tie­tää ilman kai­ken maa­il­man lisens­se­jä­kin, miten val­ta­kun­nan sosiaali- ja ter­vey­den­huolto par­hai­ten jär­jes­te­tään: Perus­ta­malla maa­kun­ta­hal­linto!
Tietenkin!

Tummaihoinen afroälykkö vs. valkoihoinen jenkkityperys

keskiviikko, lokakuu 26th, 2016

USA:n pre­si­dentti Barack Obama on edel­tä­jis­tään poi­ke­ten otta­nut aktii­vi­sesti kan­taa meneil­lään ole­van vaa­li­kam­pan­jan ehdok­kai­den puhei­siin. Osaksi voi olla kyse siitä, että hän haluaa edis­tää oman puo­lu­eensa ehdok­kaan menes­ty­mistä vaa­lissa. Pääl­lim­mäi­seksi vai­ku­tel­maksi Oba­man Trumph’iin liit­ty­vissä kom­men­teissa jää kui­ten­kin tunne, että pre­si­den­tille tuot­taa vai­keuk­sia olla kom­men­toi­matta republi­kaa­nieh­dok­kaan yhä jär­jet­tö­mäm­miksi muut­tu­via väitteitä.

USA:n val­ta­po­li­tii­kassa ollaan täy­sin uuden tilan­teen edessä kun tum­mai­hoi­nen, afroa­me­rik­ka­lai­set juu­ret omaava sivis­ty­nyt älykkö kom­men­toi maan rakoon perin­tei­sellä jenk­ki­tyy­lillä esiin­ty­vän val­koi­hoi­sen, suku­juu­ril­taan irlan­ti­lai­sen populistin.

Eili­sessä uutis­pät­kässä Oba­malta kysyt­tiin Clin­to­nin ja Trump­hin väit­te­lyi­hin liit­tyen, että nau­raako hän kos­kaan niitä kuunnellessaan.

“Most of the time” oli vastaus.

Lapsisotilaat USA:n armeijan halpatyövoimana

perjantai, lokakuu 14th, 2016

Yle1 esitti eilen 13.10 doku­men­tin “Lap­si­so­ti­lai­den uusi sota”. Vaikka olen super­val­to­jen toi­min­taa seu­ra­tes­sani tul­lut melko kyy­ni­seksi, onnis­tui ohjelma silti jär­kyt­tä­mään. Se käsit­teli USA:n lisään­ty­vää yksi­tyi­sar­mei­joi­den käyt­töä rajo­jensa ulko­puo­li­sissa konflik­teissa. Jois­sa­kin tapauk­sissa liit­to­val­tion oma armeija saat­taa edus­taa vai vii­des­osaa koko käy­tössä ole­van mie­his­tön mää­rästä. Loput on rek­ry­toitu sieltä, mistä  edul­li­sim­min on saatu. Afri­kan “aikuis­tu­neet” lap­si­so­ti­laat ovat tässä poru­kassa yliedustettuina.

Tilan­tee­seen on pää­dytty raa­dol­li­sista syistä: USA:n kan­sa­lai­set ovat kyl­läs­ty­neet poi­kiensa ja tyt­tö­jensä jat­ku­vaan uhraa­mi­seen maan rajo­jen ulko­puo­li­sissa sodissa. Poli­tii­kan ja talou­den yhteen kas­va­nut talous­e­liitti on palkka-armeijan avulla kek­si­nyt kei­non kier­tää tämä sisä­po­liit­ti­nen ongelma. Toi­min­nan kus­tan­nuk­set liit­to­val­tiolle ovat tie­ten­kin jär­jet­tö­mät, mutta sillä oste­taan äänes­tä­jien tyytyväisyys.

Ohjel­man pal­jas­tuk­set nos­ti­vat käsi­tyk­seni USA:n jo ennes­tään mel­koi­sesta kak­si­nais­mo­raa­lin sal­li­vuu­desta aivan uusiin sfää­rei­hin. Maa joka vasta nykyi­sen pre­si­den­tin aikana sai aikaan ylei­sen sai­raus­va­kuu­tuk­sen ja jonka joh­ta­vat polii­ti­kot pitä­vät tapa­naan lopet­taa puheensa “God bless you” -rukouk­siin, käyt­tää sie­kai­le­matta hyväk­seen kehi­tys­mai­den enti­siä lap­si­so­ti­laita oman sota­teol­li­suu­tensa ansain­ta­lo­gii­kan ja maa­il­man­po­liit­tis­ten val­ta­pyy­tei­densä välineinä.

Glo­baa­lissa mediassa USA:lla on ollut maa-, ilma- ja meri­her­ruus jo vuo­si­kym­me­niä. Samaan aikaan kun USA;n poliit­ti­nen johto on jee­sus­tel­lut Venä­jän ja Puti­nin toi­mia Kri­millä, Itä-Ukrainassa ja Syy­riassa, maa on kulis­sien takana syyl­lis­ty­nyt moraa­li­sesti ala-arvoiseen toimintaan.

Venä­jän jul­kean avoin bar­ba­rismi ja USA:n huip­puunsa viri­tetty kak­si­nais­mo­ra­lismi ovat lopulta vain tois­tensa kään­tei­siä pei­li­ku­via.
Rahasta ja val­lasta on kysy­mys.  Ja vain siitä.

Jär­kyt­tä­vän doku­men­tin voit kat­soa tästä: http://areena.yle.fi/1-3425449

Myydään: Mökkitien käytön yksinoikeus - edullisesti!

tiistai, helmikuu 9th, 2016

Jyrki Katai­sen six­päk -hal­li­tus päätti 2014 sal­lia For­tu­min säh­kö­ja­ke­lu­mo­no­po­lin myyn­nin ulko­mai­sille sijoit­ta­jille. Seu­rauk­set näky­vät nyt usein kym­me­nien pro­sent­tien siir­to­hin­to­jen koro­tuk­sina.
On oikeas­taan usko­ma­tonta kuvi­tella, miten pää­tök­sen teh­neet eri puo­luei­den (lukuu­not­ta­matta Vasem­mis­to­liit­toa!) polii­ti­kot onnis­tui­vat perus­te­le­maan itsel­leen kan­sal­li­sen mono­po­lin myy­mi­sen ulko­mai­seen omistukseen!

Yksi­kään myyn­nistä päät­tä­neistä polii­ti­koista ilmei­sesti ei kysy­nyt itsel­tään perim­mäistä kysy­mystä:
Luo­vut­tai­sinko itse oma­ko­ti­ta­loni liit­ty­mä­tien käy­tön kont­rol­lin ja hin­noit­te­lun ulko­maille rekis­te­röi­dylle yksi­tyi­selle osakeyhtiölle?

Suvakkirasisti, kuumakylmä ja neliökuutio!

tiistai, helmikuu 9th, 2016

Maa­han­muut­to­kriit­tis­ten har­ras­tama käsit­tei­den häm­men­tä­mi­nen tuot­taa huvit­ta­via ilmai­suja - ellei poh­jim­mil­taan olisi kysy­mys vaka­vasta asiasta.
Koo­mi­sin kie­lel­li­nen aikaan­saan­nos tällä saralla on käsite “suvak­ki­ra­sisti”, jota on käy­tetty fb-palstoilla kuvaa­maan suvait­se­vais­ten hen­ki­löi­den maan­mie­hiinsä koh­dis­ta­maa “rasis­mia”. Koh­dis­ta­mi­nen tapah­tuu näi­den suo­men­kieltä uudis­ta­vien myö­hem­pien aiko­jen agrico­lien mukaan näin: Ollaan niin suvait­se­vai­sia maa­han­muut­ta­jia koh­taan, että tul­laan siinä ohessa “rasis­ti­sesti” syr­ji­neeksi maan­mies­ten oikeutta har­joit­taa muukalaiskammoaan.

Olisi ter­veel­listä jul­ki­selle kes­kus­te­lulle, jos oikeus­is­tui­mista saa­tai­siin muu­tama ennak­ko­pää­tös verk­ko­si­vuilla esi­te­tyistä tap­pouh­kauk­sista tai vaik­kapa nimeltä mai­nit­tu­jen hen­ki­löi­den tai hei­dän omais­tensa rais­ka­tuiksi tule­mi­sen toi­vo­mi­sista.
Syn­tyisi kou­riin­tun­tuva todiste siitä, ettei sanan­va­paus ole yhtä­kuin oikeus uhkailla kans­saih­mi­siä. Sanan vapau­della kun on se toi­nen­kin puoli, jonka nimi on sanan valta.
Tämä valta saat­taa hei­laut­taa häk­kiä sanan­va­pau­della hur­jas­te­le­valle örveltäjälle.

Yleä ahdistellaan taas - valtakunnassa kaikki hyvin!

torstai, helmikuu 4th, 2016

Hesari käsit­te­lee tänään 4.2  laa­jassa artik­ke­lissa “sisä­pii­ri­läh­teistä” vuo­ta­nutta tie­toa, jonka mukaan hal­li­tus haluaa kar­sia Yleis­ra­dion teh­tä­viä ja lei­kata rahoi­tusta. Sisä­pii­rin mukaan tar­koi­tus on lait­taa “iso pyörä pyörimään”.

“Iso pyörä” tar­koit­taa tilan­netta, missä pää­mi­nis­teri Juha Sipi­län kai­ken “jul­ki­seksi toi­min­naksi” tul­kit­ta­vissa ole­van leik­kaus­ma­nia, oikeis­ton “repo­ra­dion” ajoilta saakka periy­tyvä his­to­rial­li­nen yle­kauna sekä koko kau­pal­li­sen median kroo­ni­nen Ylen ase­man kadeh­ti­mi­nen yhdis­ty­vät isoksi pyö­räksi.
Yle sai 2010 pää­joh­ta­jak­seen Kokoo­muk­sen Nuor­ten Liit­toon 1970 -luvulla kuu­lu­neen Lauri Kivi­sen. Hänen poliit­ti­nen taus­tansa ei kui­ten­kaan liene vai­kut­ta­nut teh­tä­vän hoi­ta­mi­seen sen enem­pää kuin edel­li­sen dema­ri­taus­tai­sen Mikael Jugnerinkaan.

Ylen orga­ni­saa­tiossa on pal­jon vuo­si­kym­men­ten muka­naan tuo­maa jäh­meyttä, iki­töh­nää jonka liik­keelle saa­mi­nen ei käy het­kessä. Ei käy­nyt Jug­ne­rilta, eikä näemmä Kivi­sel­tä­kään.
Uudempi verk­ko­puoli uuti­si­neen ja Aree­noi­neen sen­si­jaan on Ylen not­kein osio, ja juuri sitä on syy­tetty kau­pal­lis­ten kil­pai­li­joi­den alu­eella ope­roin­nista.
Sanoma Oy on osal­lis­tu­nut Hesa­rin pals­toilla aktii­vi­sesti pyr­ki­myk­siin Ylen ope­roin­tia­lu­een rajoit­ta­mi­seksi.
Kiin­nos­ta­vaa on, että pää­kir­joi­tus­si­vun sijaan asia käsi­tel­lään nyt kulttuurisivuilla.

Yleä murennetaan taas

tiistai, joulukuu 8th, 2015

Kun vero­suun­nit­te­lu­mi­nis­teri Anne Ber­ner aset­taa media­työ­ryh­män, voi­daan jo enna­kolta arvioida mitä sieltä tulee.
Anssi Van­joki on teh­nyt työtä käs­ket­tyä ja joh­to­pää­tök­set ovat:

1. Ylen tulee luo­pua tavoit­te­le­masta “suurta ylei­söä“
2. Ylen tulisi lakata itse tuot­ta­masta ohjel­mia ja ryh­dyt­tävä osta­maan ne.
3. Ylen asema tulee pur­kaa
4. Ylen sisältö tulisi olla avoi­mesti kau­pal­lis­ten toi­mi­joi­den käytettävissä.

HS:n pää­kir­joit­ta­jan kom­men­tointi 8.12.2015 on oma lukunsa. Pää­kir­joit­taja kir­joit­taa mm. näin:

“Työ­ryhmä esit­tää val­von­nan tehos­ta­mista ja teh­tä­vien täs­men­tä­mistä. Rajaus­ten jäl­keen Ylen rahoi­tus pitäisi arvioida uudel­leen.“
Kan­nat­taa huo­mata, miten “täs­men­tä­mi­nen” muut­tuu heti seu­raa­van lauseen alussa “rajauk­seksi” ja “rahoi­tuk­sen uudel­leen arvioin­niksi”. Ja “arviointi” tus­kin tar­koit­taa lisää rahaa… .

Ongelma on vanha tuttu. Print­ti­me­dian pai­nos­mää­rät ovat las­ke­neet tasai­sesti jo pari vuo­si­kym­mentä. Ala on aivan oikein enna­koi­nut het­ken, jonka jäl­keen kan­nat­tava toi­minta prin­tin varassa on mah­do­tonta. Ansain­ta­lo­giikka on siir­ret­tävä digiin.
Mutta siellä mel­las­taa Yle, joka tekee laa­tua - ilmaiseksi!

Hesa­rin 2000 -luvun pää­toi­mit­ta­jista Mikael Pen­ti­käi­sen kausi leh­dessä täh­täsi Ylen valta-aseman mur­ta­mi­seen. Pro­jekti lopahti 2010 lii­ken­ne­mi­nis­teri Suvi Lin­de­nin aikana sil­loi­sen Ylen rahoi­tus­esi­tyk­sen kaa­dut­tua. Lin­den jäi vaa­leissa 2011 valit­se­matta edus­kun­taan ja Pen­ti­käi­nen sai potkut.

Rat­kaisu digi­toi­tu­van prin­tin ansain­taon­gel­miin ei kui­ten­kaan voi olla hyvin raken­ne­tun, laa­duk­kaan Ylen verk­ko­tar­jon­nan alas­ajo. Ei ole näkö­pii­rissä edus­kun­taa, joka sel­lai­sen tavoit­teen agen­dal­leen ottaisi.